近年“熊孩子”坐高铁屡闯祸，遭受“熊家长”暴力怎样破？律师：可视状况格挡、逃跑、反击

发布时间：2025-04-22　点此：1034次

近来，一女子乘坐高铁时因阻止“熊孩子”撞椅背遭到对方家长掌掴并进行反击，此事引发重视。5月7日该女子在交际媒体发文称不承受宽和也不需要补偿。

▲相关视频截图。

上游新闻（报料邮箱[email protected]）记者阅读发现，近年来，跟着高铁、动车等出行办法的遍及，家长带着孩子出行的状况也越来越遍及，随之而来的是，一些孩子在高铁或动车上喧嚷影响到接近乘客歇息的状况也时有发生。对此，有些家长会及时阻止孩子的行为并抱歉，而有些家长偏袒孩子，乃至对其他乘客言语、拳脚相向的行为则遭到了言论的广泛批判。关于乘客如安在合理合法的前提下维护本身权益，有律师主张：应当及时寻求协助并采纳正当防卫办法来维护自己，能够视状况进行格挡、逃跑、反击等行为。

2022年“熊孩子”曾引发多起高铁抵触

近年来被媒体曝光的高铁上因“熊孩子”引发的乘客间的抵触不在少数，仅在刚刚曩昔的2022年就发生了多起，对此上游新闻记者进行了整理。

据东方网报导，8月14日，一高铁上，小孩因喧嚷动静大，被乘客劝说阻止，随后遭孩子家长怼：“我的孩子我管欠好，我操控不了他！”同行人员赞同道：“嫌吵你们坐高档的去。”

同样是8月14日，另一“熊孩子”在高铁上狂踹前座被乘客阻止后，孩子妈妈视若无睹并未对孩子进行教育，孩子忍受十分钟左右，又开端踹，动静覆盖了整个车厢，乘客与乘务员屡次提示劝阻，孩子妈妈仍然让孩子依然故我。

8月15日，从北京开往长沙的一趟列车上，小孩不断猛推、敲打座椅置物板，前排女生屡次提示无果，只能前倾身体坐着。据拍照者称：“周围有好几个乘客去劝说，家长也阻止过，没有什么作用便没管了。”

▲相关视频截图。

8月18日，微博网友@大脑切片曝光了一段令人血压升高的视频。画面中，一女孩在高铁上遭受“熊孩子”，其旁座的男童踩在座椅上，不断敲打椅背，并宣布十分尖锐的动静。“我总共就21分钟，我忍了。”视频中女子最终的话，道出了深深的无法，也引起了网友们的共识，我们纷繁表明同情。

有家长帮“熊孩子”出面被行政拘留

而在高铁车厢之外，“熊孩子”引发的抵触近年也时有见诸媒体。

2021年5月6日，一条题为“上海迪士尼噗噗熊被打”的视频在交际媒体上刷屏。据媒体报导，视频中的小熊在完毕与观众近距离互动之后预备脱离，忽然一个小男孩从人群中冲了出来，扑到它的身上用双手猛锤它的肚子。随后，迪士尼工作人员和孩子父亲交流时，对方却表明，如有损坏他们会补偿，孩子现已抱歉了还想怎么样。

另据文汇报2022年报导，一女子在微博发帖称，8月22日，自己在上海泗泾一影院观影期间，遭受后排一男孩屡次踢椅座持续20分钟，数次阻止未果。在最终一次阻止时，男孩父亲用力踹椅背导致其头部受磕碰，“眼冒金星”。散场后，女子跟对方一家四口交流时，踢椅子的父亲不只没有内疚之意，还从远处冲过来要打她。后该女子报警。8月25日，公安机关对惹祸男人甘某某的违法行为作出行政拘留的处分决议。26日，该女子再次发布帖文称，其于清晨一点多拿到对施暴者的《行政处分决议书》，“行政拘留3天”。

▲相关新闻截图。

另据央视网此前报导，广东深圳一男孩乘坐扶梯成心按下紧急制动按钮，导致死后小女子头朝下重重滚落。视频中，男孩跳下扶梯后返身蹲下，按下按钮，男孩母亲见儿子惹祸，也没有任何表明，母子二人置身事外围观了一番，随后脱离。女孩家长没有找到惹祸者，只好寻求商场协助，得到的回复是“孩子嬉闹，保安欠好过多干与”，无法之下，女孩家长挑选了报警，在警方的介入下，人找到了。在男孩家长的抱歉和许诺下，两边达成了宽和。商场处理处也作出许诺，将加强场所的安全处理，全力保证顾客乘梯安全。

律师：普通人能够这样维护自己

5月7日清晨，高铁被掌掴工作的当事人再次在网上发视频表明，承受200元的行政处分，但不承受警方主张的宽和，在律师朋友的主张下，现已向成都铁路公安局请求行政复议，并晒出了行政复议请求书，后续律师朋友也主张她能够向成都铁路检察院提出诉讼。

5月8日上午，上游新闻记者屡次测验联络当事人未果，随后致电成都铁路公安局相关部分问询是否现已收到当事人提起的行政复议，但并未得到答复。记者又致电四川省人民检察院铁路运输分院，一位工作人员表明，当事乘客假如提起行政复议，行政机关是针对成铁公安局，“假如对复议成果不服的话，要先提起诉讼才能到检察院这儿。”

关于警方将该案性质确定为“互殴”，有网友以为，被打了才还手，不能确定为“互殴”，仅仅正当防卫，不少网友也对处分成果不能了解：被打了还要被罚？那么警方确定“互殴”的依据有哪些？

河南泽槿律师事务所主任付建以为，“互殴”从字面上浅显地进行了解便是两边都具有必定差错的彼此殴伤行为。“互殴”与正当防卫有着本质区别。依据《关于依法妥善处理轻损伤案子的辅导定见》第（九）条的规则：“精确区别正当防卫与互殴型成心损伤。人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的准则，归纳查询案发原因、对抵触晋级是否有差错、是否运用或许预备运用凶器、是否选用显着不适当的暴力、是否纠合他人参加打架等客观情节，精确判别犯罪嫌疑人的片面目的和行为性质。因小事发生争执，两边均不能坚持抑制而引发打架，关于差错的一方先着手且手法显着过激，或许一方先着手，在对方尽力防止抵触的状况下仍持续损害，回击一方形成对方损伤的，一般应当确定为正当防卫。成心离间对方施行不法损害，借机损伤对方的，一般不确定为正当防卫。”

在此次工作中女乘客高铁上阻止熊孩子，与对方家长发生抵触，被掌掴后还手。因为两边的肢体抵触尚在可控范围内，掌掴的暴力程度一般还归于比较细微，而且依据一般了解，女乘客还手是在被家长掌掴之后，并不构成正当防卫，因而被行政机关确定为“互殴”是有法律依据的。

普通人面临他人暴力时该怎么维护自己，后续又该怎么维权？付建主张，普通人遭受他人暴力，应当及时寻求协助并采纳正当防卫办法来维护自己，能够视状况进行格挡、逃跑、反击等行为。“后续应当及时报警，有警方对施暴者进行操控和查询，要求施暴者承当行政、刑事职责。受害人也可向法院提起民事诉讼，要求施暴者对相关丢失承当补偿职责。”付建说。

高铁被掌掴工作当事人也表明，对方是这个工作的始发者，“处分要比我重，留下记载比什么都重要。”付建也表明，遭到行政处分一般会在公安机关留有记载，能够查询，归于违法记载。

新闻多一点：

应对公共场所孩子哭闹他们有办法

上述事例中，引发抵触的孩子多是因为调皮、好动等天分，而关于一些年纪较小孩子的哭闹一些网友和家长也给出了自己的办法。

此前，山西太原的一位王女士带着20个月的宝宝乘坐飞机，怕宝宝哭闹影响到其他的乘客，于是就提早预备好了100份小礼物，送到乘客们手里，期望他们能多多了解，这份周到和关心不光让同机乘客拍案叫绝，也赢得了网友的盛赞。

据九派新闻报导，在山东日照到江苏无锡的高铁上，一女子怕孩子无聊，打扰到其他乘客，用投影仪给孩子放无声版动画片。对此，许多网友纷繁感叹：“这位妈妈有本质”“家长孩子都有本质，这是原本该有的姿态”“有本质的家长总是能预判问题，并提早解决问题的。”

▲相关新闻截图。

另据报导，哈尔滨一宝宝出行坐公共交通时也常常坐不住爱嬉闹，这位妈妈和老公都社恐，惧怕影响到他人，他们想到的办法是让宝宝有事能够做，搬运注意力。比方预备好一包消毒湿巾，宝宝从上车擦到下车，累了就去睡觉，全程不打扰其他乘客。这个办法挺有作用的，从宝宝1岁用到了3岁。

上游新闻记者汤皓部分材料归纳东方网、大象新闻、汹涌新闻、我国新闻周刊、北京青年报等图片来历/互联网

修改：徐远哲

责编：李洋王蓉

审阅：冯飞