民法典新变化｜加强维护被冒名顶替者受教育权

发布时间：2025-04-26　点此：265次

全国人大常委会法工委发言人近来针对单个当地产生的滥竽充数上大学事情表明，全国人大常委会法工委将依据全国人大常委会的审议定见和社会公众定见，活跃研讨高考滥竽充数行为入刑问题。

于法于情于理，滥竽充数事情中参加暗地操作的每一个人都应遭到严惩，被代替者也理应得到合理补偿。但依据现行法令，被代替者难以依据受教育权被侵略索要补偿，而下一年1月1日收效的《民法典》为往后再呈现的被代替者维护自己的受教育权留下或许。

被代替者究竟什么权力遭到损害是首先要清晰的问题。西城法院民一庭法官徐澜涛、法官助理高磊以为，代替者不只运用了受害者的名字，一起还占有了受害者原本可享有接受教育的资历。因而，被代替者的名字权和受教育权都遭到了损害。

“依据现有法令规则，被代替者以名字权受损害为由提起诉讼是没问题的，但经过民事法令来索要受教育权被损害的补偿却短少依据。” 徐澜涛、高磊表明，事实上，受害人真实遭受的经济丢失是本应享有的教育丢失后，在作业、收入等方面遭到的丢失。而名字权与这一丢失之间的因果关系并不很直接，单纯从名字权的视点，无法延伸到受教育权被损害所遭受的丢失，不足以补偿受害人真实的丢失。

《民法典》中清晰规则了名字权作为人格权的一种，尽管对受教育权并没有清晰规则，但考虑到《宪法》中清晰将受教育权作为一项基本权力，而《民法典》在归纳罗列人身权力时又加了一个“等”字，能够说是给受教育权等权力作为民事权力演变新类型留下了口儿。由此，被代替者依据《民法典》规则建议名字权和受教育权就存在法令依据。

第二，受害者能够向谁建议权力呢？徐澜涛、高磊以为，高考滥竽充数触及从报名到招录等各个环节，所以可征引《民法典》第1168条、第1169条，要求代替者、代替者爸爸妈妈以及相关帮助人承当连带职责。被代替者地点的高中、请求的大学关于滥竽充数产生存在过错的，也应承当职责。

至于被代替者和相关职责方应承当何种职责，徐澜涛、高磊表明，依据《民法典》的相关规则，被代帮人能够要求代替者停止运用其名字、消除因运用其所形成的晦气影响或风险、补偿丢失、赔礼道歉，一起要求精力损害补偿。补偿财产丢失时既要考虑到直接财产丢失、可预期遭遭到的财产丢失，也应考虑代替者因代替所获利益。精力损害补偿部分，可参阅《最高人民法院关于确认民事侵权精力损害补偿职责若干问题的解说》第十条予以建议，由法院自在裁量。

来历北京日报客户端|记者孙莹

修改：徐慧瑶

流程修改：王梦莹

告发/反应